Las noticias que llegan desde Australia son escalofriantes, aunque ha llegado un punto en el que no sabes si toda la información es correcta. Ayer leía que las autoridades habían pedido a los veterinarios que sacrificasen no solamente a los animales gravemente heridos en los incendios, sino también a los lactantes, considerando el esfuerzo que supone su cría y las escasas posibilidades de introducirlos en estado salvaje en el futuro, no sé si por la pérdida de habitat o por la aclimatación al ser humano. Si consideramos fuentes que hablan de que se ha perdido un 95% de koalas, creo que cualquier esfuerzo es necesario para salvar a la especie de la extinción a la que parecen condenados.
El sacrificio, por tanto, me parece una aberración, aunque no es algo exclusivamente de los humanos. También leía que los zorros voladores habían empezado a dejar caer a sus crías lactantes para poder buscar alimento. Es una forma instintiva de considerar que no es un buen momento de destinar recursos a una generación que tiene pocas posibilidades de salir adelante. Me parece durísimo, pero ¿qué sé yo de la vida de los zorros voladores? En realidad, ¿qué sabemos de ninguna de las especies y de sus estrategias de supervivencia? Es la ley del más fuerte, la adaptación, pero también la arrogancia del ser humano de creer que es más inteligente que la propia madre naturaleza, interviniendo donde quizás no debe porque empeoraría más la situación. Y quizás hay especies que deben desaparecer, por doloroso que ese pensamiento me parezca.
Paz me hablaba de Dios (Siete) como de un ser que creaba diseños y les proponía experimentos. Con los resultados de esos experimentos, introducía modificaciones. Cuando el diseño no le valía o se había cansado de él, lo quitaba de enmedio. Quizás Siete ha considerado que los koalas no son ya necesarios en este mundo, al igual que otras especies que están sumamente amenazadas. Sí, muchas de ellas sufren el impacto directo de la acción del hombre, pero la naturaleza no recibe simplemente esta acción: evoluciona conforme a ella. Puede que estemos en un momento en que la naturaleza concentra recursos en aquello que le parezca más beneficioso.
En el chat de la tribu hoy había una especie de discusión al respecto iniciada por mí, y que se la van a cargar los que están en el eneatipo 1 por su intolerancia y su creencia de que son los poseedores de la verdad absoluta, como si acaso tuviesen una información privilegiada de la que carecemos los demás. Me molesta esa forma de ser fanática. La discusión venía precisamente por mi pregunta de si la Diosa podría cargarse a los koalas. Los que se han ido al 1 han empezado a hablar de la acción del hombre, como si la Diosa no tuviese poder suficiente para cargarse el planeta entero y sus especies si le diera la gana. ¿La Diosa es equilibrio? Sí, pero no solamente es la cara buena de la naturaleza, también es la destrucción y el caos; es la madre nutricia, pero también la desnaturalizada. No veo por qué los koalas van a tener más privilegios que otras especies. No veo por qué ella no va a poder destruir sus propias creaciones cuando así sea Su Voluntad. Es fácil echar la culpa al hombre, está bien saber que podemos hacer mucho por proteger la tierra, pero es Su Voluntad la que se va a cumplir, porque Ella es Todo.
Y se ha habla mucho de los koalas. De hecho, en todas las redes sociales hay una mayoritaria presencia de fotografías e historias de koalas. Que conste que me encantan, como animales preciosos, apachurrables, adorables. Pero ¿qué pasa con el resto de las especies? Pareciera que no se ven afectadas por los incendios. He visto alguna noticia sobre kanguros y sobre zorros voladores, pero ¿qué pasa con los wombats, las zarigüeyas, los equidnas, por ejemplo? Nadie habla de ellos.Y mucho menos de especies menos agraciadas a ojos humanos, como reptiles e insectos. Quizás es que los koalas se ven más afectados. Nuhmen dice que los koalas son la especie bandera de Australia, como en España lo es el lince. Lo usan como una forma de visibilizar el problema, una especie de reclamo publicitario, aunque obviamente hay más especies amenazadas. Creo que sería bueno darles también su espacio para darnos cuenta de la magnitud del problema. No olvidemos que vivimos en una cadena trófica y que lo que pasa en un escalón tiene impacto en todos. El futuro de Australia es negro, y no solamente por las cenizas.
El sacrificio, por tanto, me parece una aberración, aunque no es algo exclusivamente de los humanos. También leía que los zorros voladores habían empezado a dejar caer a sus crías lactantes para poder buscar alimento. Es una forma instintiva de considerar que no es un buen momento de destinar recursos a una generación que tiene pocas posibilidades de salir adelante. Me parece durísimo, pero ¿qué sé yo de la vida de los zorros voladores? En realidad, ¿qué sabemos de ninguna de las especies y de sus estrategias de supervivencia? Es la ley del más fuerte, la adaptación, pero también la arrogancia del ser humano de creer que es más inteligente que la propia madre naturaleza, interviniendo donde quizás no debe porque empeoraría más la situación. Y quizás hay especies que deben desaparecer, por doloroso que ese pensamiento me parezca.
Paz me hablaba de Dios (Siete) como de un ser que creaba diseños y les proponía experimentos. Con los resultados de esos experimentos, introducía modificaciones. Cuando el diseño no le valía o se había cansado de él, lo quitaba de enmedio. Quizás Siete ha considerado que los koalas no son ya necesarios en este mundo, al igual que otras especies que están sumamente amenazadas. Sí, muchas de ellas sufren el impacto directo de la acción del hombre, pero la naturaleza no recibe simplemente esta acción: evoluciona conforme a ella. Puede que estemos en un momento en que la naturaleza concentra recursos en aquello que le parezca más beneficioso.
En el chat de la tribu hoy había una especie de discusión al respecto iniciada por mí, y que se la van a cargar los que están en el eneatipo 1 por su intolerancia y su creencia de que son los poseedores de la verdad absoluta, como si acaso tuviesen una información privilegiada de la que carecemos los demás. Me molesta esa forma de ser fanática. La discusión venía precisamente por mi pregunta de si la Diosa podría cargarse a los koalas. Los que se han ido al 1 han empezado a hablar de la acción del hombre, como si la Diosa no tuviese poder suficiente para cargarse el planeta entero y sus especies si le diera la gana. ¿La Diosa es equilibrio? Sí, pero no solamente es la cara buena de la naturaleza, también es la destrucción y el caos; es la madre nutricia, pero también la desnaturalizada. No veo por qué los koalas van a tener más privilegios que otras especies. No veo por qué ella no va a poder destruir sus propias creaciones cuando así sea Su Voluntad. Es fácil echar la culpa al hombre, está bien saber que podemos hacer mucho por proteger la tierra, pero es Su Voluntad la que se va a cumplir, porque Ella es Todo.
Y se ha habla mucho de los koalas. De hecho, en todas las redes sociales hay una mayoritaria presencia de fotografías e historias de koalas. Que conste que me encantan, como animales preciosos, apachurrables, adorables. Pero ¿qué pasa con el resto de las especies? Pareciera que no se ven afectadas por los incendios. He visto alguna noticia sobre kanguros y sobre zorros voladores, pero ¿qué pasa con los wombats, las zarigüeyas, los equidnas, por ejemplo? Nadie habla de ellos.Y mucho menos de especies menos agraciadas a ojos humanos, como reptiles e insectos. Quizás es que los koalas se ven más afectados. Nuhmen dice que los koalas son la especie bandera de Australia, como en España lo es el lince. Lo usan como una forma de visibilizar el problema, una especie de reclamo publicitario, aunque obviamente hay más especies amenazadas. Creo que sería bueno darles también su espacio para darnos cuenta de la magnitud del problema. No olvidemos que vivimos en una cadena trófica y que lo que pasa en un escalón tiene impacto en todos. El futuro de Australia es negro, y no solamente por las cenizas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario